（2017）粤12行终89号

本案系工伤认定行政复议纠纷。被上诉人肇庆人社局复议撤销了原审第三人四会人社局作出的工伤认定决定。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，肇庆人社局为本案适格主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条和第八十七条的规定，本案审理主要对被上诉人肇庆人社局于2017年1月22日作出肇人社行复【2017】1号《行政复议决定书》的行政行为的合法性及原审判决进行全面审查。首先，关于被上诉人肇庆人社局作出案涉复议决定的程序是否合法问题。根据原审及二审查明的事实，被上诉人肇庆人社局在受理原审第三人顺威龙厂提出的复议申请后，依法分别向复议被申请人四会人社局和第三人江伟福等送达了《提出答复通知书》和《第三人参加行政复议通知书》，在收集各方提交的证据材料并经书面审查后，肇庆人社局在法定期限内作出《行政复议决定书》并将复议决定书依法送达复议各方当事人。肇庆人社局的上述复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，各方当事人对此亦无提出异议。故本院对肇庆人社局作出涉案复议决定的程序合法性予以确认。其次，关于肇庆人社局作出案涉复议决定所依据的事实

本案系工伤认定行政复议纠纷。被上诉人肇庆人社局复议撤销了原审第三人四会人社局作出的工伤认定决定。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，肇庆人社局为本案适格主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条和第八十七条的规定，本案审理主要对被上诉人肇庆人社局于2017年1月22日作出肇人社行复【2017】1号《行政复议决定书》的行政行为的合法性及原审判决进行全面审查。首先，关于被上诉人肇庆人社局作出案涉复议决定的程序是否合法问题。根据原审及二审查明的事实，被上诉人肇庆人社局在受理原审第三人顺威龙厂提出的复议申请后，依法分别向复议被申请人四会

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤12行终89号上诉人（原审原告）江伟福，男，汉族，1951年11月3日出生，住四会市。上诉人（原审原告）黄水容，女，汉族，1959年6月2日出生，住四会市。上诉人（原审原告）江某1，女，汉族，2012年2月19日出生，住四会市。法定代理人江某2，女，汉族，1983年12月14日出生，住四会市。系江某1母亲。以上三上诉人的共同委托代理人徐敏仪，……