建设工程施工合同纠纷 （2015）二中民四终字第541号

双方签订的建设工程施工合同意思表示真实，且内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，富凯公司依约施工完毕，故天房公司应按照合同约定如期给付工程款，逾期付款应按照合同约定承担相应的违约责任。现富凯公司认为原审确认的涉案工程结算价款，也就是天房公司应付款中遗漏了A区工程量确认单中载明的400型、500型送桩费用，要求天房公司给付该款。经查，投标文件中400型综合单价以及500型天津工程造价信息均含有送桩费用，故富凯公司再额外要求给付400型、500型送桩费用的上诉请求，本院不予支持。关于500型管桩材料费，在采用天津市工程造价信息2010.NO.09的价格即每米163.67元后，是否还应下浮17%问题，因双方对变更后的500型管桩材料费没有约定，故根据招投标文件以及双方合同约定，应当按照工程量清单中类似的价格予以取费。现双方同意500型管桩材料款，采用天津市工程造价信息2010.NO.09的价格，故材料款价格也应按照400型管桩综合单价予以下浮。诉讼中，因双方认可合同约定的综合单价下浮17%，故天房公司要求500型管桩材料费，在采用天津市工程造价信息2010.NO.09的价格

双方签订的建设工程施工合同意思表示真实，且内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，富凯公司依约施工完毕，故天房公司应按照合同约定如期给付工程款，逾期付款应按照合同约定承担相应的违约责任。现富凯公司认为原审确认的涉案工程结算价款，也就是天房公司应付款中遗漏了A区工程量确认单中载明的400型、500型送桩费用，要求天房公司给付该款。经查，投标文件中400型综合单价以及500型天津工程造价信息均含有送桩费用，故富凯公司再额外要求给付400型、500型送桩费用的上诉请求，本院不予支持。关于500型管桩材料费，在采用天津市工程造价信息2010.NO.09的价格即每米163.67元后，是否

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第541号上诉人（原审原告）天津富凯建设集团有限公司。法定代表人李树元。委托代理人魏蒙，天津法商律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市天房信诚房地产开发有限公司。法定代表人马鹤亭。委托代理人刘平，天津佳盟律师事务所律师。委托代理人佟然。上诉人天津富凯建设集团有限公司、天津市天房信诚房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服天……