民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1682号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。艾荣刚向卞小四出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。卞小四据此主张艾荣刚承担归还20万元借款的请求该院予以支持。但卞小四与艾荣刚并未就利息计算进行书面约定，故对于卞小四要求艾荣刚支付利息的请求，该院不予支持。早安餐饮公司原名称为金坛市早安餐饮有限公司，故对于该公司的权利义务，应当由其继受。金坛市早安餐饮有限公司在借条“担保人”处盖章，并未明确其为一般保证人，故早安餐饮公司应对艾荣刚的还款义务承担连带保证责任。陈志英称其与艾荣刚无举债之合意，且在离婚协议中对于婚姻关系存续期间内的债务进行了约定，但其亦陈述并未与艾荣刚书面约定婚后财产和债务如何支配、承担。在该借条形成时，陈志英为早安餐饮公司的股东、法定代表人，对早安餐饮公司作为该借款的担保人应当明知，故应认定为夫妻共同债务，由陈志英以其与艾荣刚的共同财产为限承担共同清偿责任。早安餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。艾荣刚向卞小四出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。卞小四据此主张艾荣刚承担归还20万元借款的请求该院予以支持。但卞小四与艾荣刚并未就利息计算进行书面约定，故对于卞小四要求艾荣刚支付利息的请求，该院不予支持。早安餐饮公司原名称为金坛市早安餐饮有限公司，故对于该公司的权利义务，应当由其继受。金坛市早安餐饮有限公司在借条“担保人”处盖章，并未明确其为一般保证人，故早安餐饮公司应对艾荣刚的还款义务承担连带保证责任。陈志英称其与艾荣刚无举债之合意，且在离婚协议中对于婚姻关系存续期间内的债务进行了约定，但其亦陈

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1682号上诉人（原审被告）：常州金坛早安餐饮有限公司，住所地常州市金坛区龙山路101-5号。法定代表人：施军胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卞小四，男，1973年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告:艾荣刚，男，1973年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。原……