民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初3355号
裁判要旨
法律保护的是合法、真实的借贷关系。 借贷关系的成立不但需要双方有借贷的合意，而且需要有借款交付的事实。 原告丁绍兴虽提供了双方签订的借款合同和陆成江出具的借条，但未提供证据表明所涉借款实际交付给陆成江，不能证明双方形成借贷关系。 原告丁绍兴应承担举证不利的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告丁绍兴的诉讼请求。 案件受理费300元、公告费800元，合计1100元，由原告丁绍兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 元 人民陪审员 汪 胜 人民陪审员 沈翠华 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 莫警花 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不
摘要
丁绍兴与陆成江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初3355号 原告：丁绍兴，男，1981年5月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。 被告：陆成江，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告丁绍兴诉被告陆成江民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告丁绍兴到庭参加诉讼，被告陆成江经本……