人身保险合同纠纷 （2019）豫03民终3963号

生效的民事判决书证明黄河建工公司并非裴学林诉陈富强、王在银、文合公司、黄河建工公司提供劳务者受害责任纠纷的赔偿主体，而是因其将工程违法分包造成他人伤害依法承担的连带赔偿责任，黄河建工公司承担连带赔偿责任后，亦可向有关责任人主张权利，故黄河建工公司的诉讼请求，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回黄河建工集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2477元，由黄河建工集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案所涉的保险合同中明确约定“本保险的被保险人仅限本次所投保工程的施工和管理人员（包括与工程相关的第三方人员）”、“残疾保险金的受益人为被保险人本人”，上诉人黄河建工公司不是本案保险合同的被保险人，不享有保险金请求权。黄河建工公司关于其在承担了对裴学林的赔偿责任后可以向保险公司理赔的上诉请求，没有双方合同的约定和相关法律依据，本院不予支持。综上所述，黄河建工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决裁判

生效的民事判决书证明黄河建工公司并非裴学林诉陈富强、王在银、文合公司、黄河建工公司提供劳务者受害责任纠纷的赔偿主体，而是因其将工程违法分包造成他人伤害依法承担的连带赔偿责任，黄河建工公司承担连带赔偿责任后，亦可向有关责任人主张权利，故黄河建工公司的诉讼请求，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回黄河建工集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2477元，由黄河建工集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案所

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3963号上诉人（原审原告）：黄河建工集团有限公司。住所地：郑州市郑花路62号。法定代表人：曹为民，董事长。委托诉讼代理人：丁磊，该单位员工，一般代理。委托诉讼代理人：方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司。住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。负责人……