（2014）秦刑终字第111号

被告人张某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某甲犯故意伤害罪的指控成立。公诉机关对被告人张某甲犯诈骗罪的指控不成立，1、本案中张某甲与李某之间系借款关系，有张某甲的口供、李某的陈述及李某提交的欠条相互印证。虽然张某甲和李某之间的借款是分几次形成及是否为高利贷双方各执一词，但是被告人张某甲、被害人李某均承认双方之间有借贷关系，且每次借贷均有借条为证。2、被告人张某甲称通过银行给李某的妻子周某打过款用于清还借款，周某亦认可张某甲通过银行给她打过7万元，虽然周某称其和张某甲另有借贷关系，但没有相关证据予以佐证。3、认定被告人张某甲伪造房产骗取借款缺乏证据支持。对于伪造房产证的来源双方说法不一，且没有其他人参与，亦无其他证据佐证，被告人的口供和被害人的陈述均不具有排他性，故不能认定该伪造的房产证系被告人张某甲所为。通过上述证据分析，公诉机关所提交的指控证据不能证实被告人张某甲有非法占有的目的及虚构事实骗取他人钱财的行为。被害人李某的诉求及其委托代理人的代理意见，无证据支持，不予采纳。考虑本案的具体情节，故对被告人张某甲依据《中华人民共和国刑法

被告人张某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某甲犯故意伤害罪的指控成立。公诉机关对被告人张某甲犯诈骗罪的指控不成立，1、本案中张某甲与李某之间系借款关系，有张某甲的口供、李某的陈述及李某提交的欠条相互印证。虽然张某甲和李某之间的借款是分几次形成及是否为高利贷双方各执一词，但是被告人张某甲、被害人李某均承认双方之间有借贷关系，且每次借贷均有借条为证。2、被告人张某甲称通过银行给李某的妻子周某打过款用于清还借款，周某亦认可张某甲通过银行给她打过7万元，虽然周某称其和张某甲另有借贷关系，但没有相关证据予以佐证。3、认定被告人张某甲伪造房产骗取借款缺

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第111号抗诉机关（原公诉机关）河北省秦皇岛市海港区人民检察院。原审被告人张某甲，曾用名：王云龙，无业。2013年1月15日因涉嫌诈骗罪、故意伤害犯罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。2014年3月14日被秦皇岛市海港区人民法院决定取保候审。辩护人李敬专，河北沃法律师事务所律师。河北省秦皇岛市海港区人民法院审理海港区人民检察院指控原审……