买卖合同纠纷 （2017）黑11民终663号

被告李树彦拖欠原告购车欠款16000.00元有其为原告出具的欠据在卷证实，法院予以确认，被告应当承担还款义务。被告（反诉原告）李树彦称其从反诉被告宝马农机公司购买的东风454-16型拖拉机质量不合格，春耕时车辆不能使用，致使其春播时另外雇佣他人耕种造成经济损失20000元。但其提供的证人岳建民系与其在2015年合伙耕种土地的承包人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款规定：“与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。故该证人因与其有利害关系，其证实的问题法院不予确认。证人吴健华证实其在2015年给李树彦播种了70公顷土地，但未证实李树彦购买的车辆出现了何种具体的质量问题。另外，李树彦购买车辆报修时间为2015年8月31日以后，不能反映出其在春耕时期车辆出现质量问题，故李树彦的提供的证据不足以支持其主张，不能说明李树彦春耕产生损失与车辆质量之间存在因果关系，故李树彦的主张法院不予维护。判决：一、本诉被告李树彦自判决生效后十日内立即给付本诉原告购车款16000.00元；二、驳回反诉原告李树彦的诉讼请求。本诉案件受理费100.

被告李树彦拖欠原告购车欠款16000.00元有其为原告出具的欠据在卷证实，法院予以确认，被告应当承担还款义务。被告（反诉原告）李树彦称其从反诉被告宝马农机公司购买的东风454-16型拖拉机质量不合格，春耕时车辆不能使用，致使其春播时另外雇佣他人耕种造成经济损失20000元。但其提供的证人岳建民系与其在2015年合伙耕种土地的承包人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款规定：“与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。故该证人因与其有利害关系，其证实的问题法院不予确认。证人吴健华证实其在2015年给李树彦播种了70公顷土地，但未证

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终663号上诉人（原审被告、反诉原告）：李树彦，男，1961年7月8日出生，住嫩江县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：嫩江县宝马农机有限责任公司，住所嫩江县。法定代表人：张劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人李树彦因与被上诉人嫩江县宝马农机有限责任公司（以下简称宝马农机公司）买卖合同纠纷一案，不服……