民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1660号
裁判要旨
仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方当事人抗辩转账系其他用途，并提供相应证据证明其主张后，另一方当事人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案陶晟宇向叶宗德银行帐户转款20万元是否是民间借贷，从二审调取陶晟宇到信阳市公安局老城分局报案材料看，该基本事实还应当进一步查清。另外，为查清案件事实，重审时应当追加马林和中航建工集团有限公司为第三人参加诉讼。综上，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2438号民事判决；二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。上诉人叶宗德、余幼清预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 李 虎审 判 员 左立新二〇一八年六月十一日法官助理 彭亚丽书 记 员 杨 晨 来自：www.
摘要
叶宗德、余幼清民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫15民终1660号上诉人（原审被告）：叶宗德，男，1957年4月13日出生，汉族，住信阳市浉河区，户籍地为河南省商城县。上诉人（原审被告）：余幼清，女，1957年4月5日出生，汉族，住址同上，与叶宗德系夫妻关系。以上两上诉人共同委托代理人：陈俊，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶晟宇（曾用名陶有军），男，1980年11月28日出……