以危险方法危害公共安全 （2019）赣05刑初7号

被害人在本案中对事故的发生及造成的结果没有过错，理由为：首先，部分被害人在事发机动车道靠人行道旁行走，并没有在机动车道路上嬉戏、追逐或突然横穿机动车道的行为，这种行为不可能导致危害结果的发生，也不对被告人钟永文实施犯罪行为具有诱发、促成、激化等作用。其次，事故的发生是因为被告人钟永文违反《机动车驾驶证申领和使用规定》，明知其患有癫痫病不符合申领及换取驾驶证仍隐瞒病情予以换领，并驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中突发癫痫，自身完全失去控制车辆的能力，导致车辆失控，在闯红灯后连续撞击在机动车道旁行走的行人及人行道上的树木、监控设施等，导致出现四人死亡、十一人不同程度受伤的重大伤亡事故，故不能认定被害人对事故的发生及造成的危害结果存在过错。辩护人所提本案的危害结果是被告人钟永文和被害人在机动车道行走两方面作用导致的辩护意见与事实、证据不符，亦于法无据，不予采纳。（三）关于附带民事诉讼赔偿范围。本案中附带民事诉讼赔偿范围为，造成被害人死亡的，被害人的近亲属作为附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿丧葬费的诉讼请求，依法应予以支持；另提出的要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因

被害人在本案中对事故的发生及造成的结果没有过错，理由为：首先，部分被害人在事发机动车道靠人行道旁行走，并没有在机动车道路上嬉戏、追逐或突然横穿机动车道的行为，这种行为不可能导致危害结果的发生，也不对被告人钟永文实施犯罪行为具有诱发、促成、激化等作用。其次，事故的发生是因为被告人钟永文违反《机动车驾驶证申领和使用规定》，明知其患有癫痫病不符合申领及换取驾驶证仍隐瞒病情予以换领，并驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中突发癫痫，自身完全失去控制车辆的能力，导致车辆失控，在闯红灯后连续撞击在机动车道旁行走的行人及人行道上的树木、监控设施等，导致出现四人死亡、十一人不同程度受伤的重大伤亡事故，故不能认定被害

江西省新余市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣05刑初7号公诉机关江西省新余市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某1，系被害人钟某2之父。附带民事诉讼原告人廖某，系被害人钟某2之母。附带民事诉讼原告人蔡某1，系被害人蔡某2之父。附带民事诉讼原告人谢某，系被害人蔡某2之母。附带民事诉讼原告人秦某1，系被害人蔡某2丈夫。附带民事诉讼原告人秦某2，系被害人蔡某2之子。附带民事诉讼……