财产损害赔偿纠纷 (2015)黑中民终字第238号

案号
(2015)黑中民终字第238号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2015-06-30

裁判要旨

安永才主张因喷施除“苋菜”农药,而导致其大豆减产,系李广林向安永才主动提供的民间药方,但李广林对此不予认可。安永才亦未提交充分有效证据予以证实。安永才主张大豆地减产系与安永才所处购苯磺隆的喷施存在因果关系,因农作物减产系自然因素及生长因素等结合作用的结果,现安永才大豆地减产无充分有效证据证实系喷施苯磺隆所致,亦无充分有效证证实此药系李广林所配。故安永才要求李广林赔偿损失的上诉请求,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,050.00元、邮寄费120.00元,由上诉人安永才负担。本判决为终审判决。审 判 长  代柳怡审 判 员  曹 伟代理审判员  张 岩二〇一五年六月三十日书 记 员  仇长城 来源:

摘要

安永才主张因喷施除“苋菜”农药,而导致其大豆减产,系李广林向安永才主动提供的民间药方,但李广林对此不予认可。安永才亦未提交充分有效证据予以证实。安永才主张大豆地减产系与安永才所处购苯磺隆的喷施存在因果关系,因农作物减产系自然因素及生长因素等结合作用的结果,现安永才大豆地减产无充分有效证据证实系喷施苯磺隆所致,亦无充分有效证证实此药系李广林所配。故安永才要求李广林赔偿损失的上诉请求,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,050.00元、邮寄费120.00元,由

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑中民终字第238号上诉人(原审原告)安永才,男,汉族,农民。委托代理人范希发,黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)嫩江县惠农供销农资连锁有限公司。法定代表人刘波,该公司董事长。委托代理人范玉石,男,汉族,干部。被上诉人(原审被告)李广林,,汉族,个体业主。委托代理人冉照山,黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人安永才因与被上诉人嫩江县惠……