(2017)辽01行终772号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定:“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实,取得公司登记的,由公司登记机关责令改正,处以5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,撤销公司登记或者吊销营业执照。”公司登记机关应是具有主管职责的公司登记机关,而不是设立时的公司登记机关,上诉人要求撤销的企业已经从被上诉人处迁移,被上诉人已不是具有该行政职责的机关,上诉人要求被上诉人履行职责,没有事实根据。原审法院驳回上诉人的起诉,并无不当。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王继东审 判 员 杜 娟代理审判员 范嘉才二〇一七年七月二十五日书 记 员 刘 婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定:“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实,取得公司登记的,由公司登记机关责令改正,处以5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,撤销公司登记或者吊销营业执照。”公司登记机关应是具有主管职责的公司登记机关,而不是设立时的公司登记机关,上诉人要求撤销的企业已经从被上诉人处迁移,被上诉人已不是具有该行政职责的机关,上诉人要求被上诉人履行职责,没有事实根据。原审法院驳回上诉人的起诉,并无不当。综上所述,依照《中华人民共和国行政
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终772号上诉人(原审原告)辽宁机电设备制造公司。住所地沈阳市和平区柳州街*号。法定代表人:李桂华,经理。委托代理人:王兆瑞,辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)::辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。法定代表人:李成军,局长。出庭负责人:唐孝东,辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。委托代理人:姚蘡,辽宁省……