民间借贷纠纷 (2020)鲁13民终7843号

案号
(2020)鲁13民终7843号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

借款人睿杰公司与出借人陈海卫、陈宏、谷元玲、黄涌辉、李伟、刘琳琳、孙艺云、王国正、王莹、杨忠新、姚凤清、朱国英之间的借贷行为,系通过财金公司进行的交易。财金公司经营范围包括金融信息服务。金融信息服务包括金融资讯、第三方支付、网络信贷。故财金公司提供中介服务,促使借款人与出借人、担保人签订借款合同在其经营范围之内。出借人通过财金通平台进行充值,并通过财金通公司向借款人支付借款,合法有效,本院予以确认。作为中介平台的财金公司受各出借人之委托,选择债权受让人受让债权,不违背法律禁止性规定,依法确认合法有效。在线下办理债权转让过程中,鑫德公司与出借人陈海卫、陈宏、谷元玲、黄涌辉、李伟、刘琳琳、孙艺云、王国正、王莹、杨忠新、姚凤清、朱国英在2019年4月12日签订了《债权转让合同》,并没有损害借款人睿杰公司的利益,且鑫德资产已支付转让款,并将债权转让一事通知被告睿杰公司,符合法律规定,确认其合法有效。关于本案实际出借人是谁的问题。被告睿杰公司主张本案出借款项系通过财金公司账户支付,因此财金公司为出借方。一审法院认为,财金公司向法庭提交的出借人实名认证记录、出借人充值记录及出借人实名支付记录、充值

摘要

借款人睿杰公司与出借人陈海卫、陈宏、谷元玲、黄涌辉、李伟、刘琳琳、孙艺云、王国正、王莹、杨忠新、姚凤清、朱国英之间的借贷行为,系通过财金公司进行的交易。财金公司经营范围包括金融信息服务。金融信息服务包括金融资讯、第三方支付、网络信贷。故财金公司提供中介服务,促使借款人与出借人、担保人签订借款合同在其经营范围之内。出借人通过财金通平台进行充值,并通过财金通公司向借款人支付借款,合法有效,本院予以确认。作为中介平台的财金公司受各出借人之委托,选择债权受让人受让债权,不违背法律禁止性规定,依法确认合法有效。在线下办理债权转让过程中,鑫德公司与出借人陈海卫、陈宏、谷元玲、黄涌辉、李伟、刘琳琳、孙艺云、

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7843号上诉人(原审被告):临沂睿杰教育信息咨询有限公司,住临沂市兰山区师院东街与成才路交汇东北角沿街楼二楼。法定代表人:李霞,经理。委托诉讼代理人:公为杰,北京守时律师事务所律师。上诉人(原审被告):临沂供销融资担保有限公司,住所地:临沂市罗庄区金七路与新206国道交汇处路西,统一社会信用代码:91371300591393925R……