（2017）苏12行终153号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。现该案争议焦点是兴化市昌荣镇人民政府是否作出行政行为对唐凡勇的合法权益是否产生实际影响。现唐凡勇基于李维涛所建“违章”房屋影响其通风采光而要求兴化市昌荣镇人民政府履行法定职责，予以拆除。但从房屋的方位、间距来看，唐凡勇与李维涛所建房屋南北相邻，唐凡勇在北面，李维涛在南面，房屋东侧为道路、田地、西侧为河流，房屋南北间距12米，即李维涛的房屋对唐凡勇的通风采光并未产生实际影响，唐凡勇与兴化市昌荣镇人民政府是否履行职责作出相应行政行为并无利害关系，故唐凡勇起诉依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回唐凡勇的起诉。 上诉人唐凡勇上诉称：1、一审认定上诉人以李维涛所建“违章”房屋影响其通风采光，而要求被上诉人履行法定职责与上诉人诉请的事实不符，通风采光属于民事权益之争，而非行政诉讼法所调整的范围，一审认定
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……。现该案争议焦点是兴化市昌荣镇人民政府是否作出行政行为对唐凡勇的合法权益是否产生实际影响。现唐凡勇基于李维涛所建“违章”房屋影响其通风采光而要求兴化市昌荣镇人民政府履行法定职责，予以拆除。但从房屋的方位、间距来看，唐凡勇与李维涛所建房屋南北相邻，唐凡勇在北面，李维涛在南面，房屋东侧为道路、田地、西侧为河流，房屋南北间距12米，即李维涛的房屋对唐凡勇的通风采光并未产生实际影响，唐凡勇与兴化市昌
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏12行终153号 上诉人（原审原告）唐凡勇，男，汉族。 被上诉人（原审被告）兴化市昌荣镇人民政府，住所地兴化市昌荣镇木塔路。 法定代表人陈正银，镇长。 原审第三人李维涛，男，汉族。 上诉人唐凡勇因要求政府履行法定职责一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202行初262号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……