（2018）鄂09执复17号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对追加、变更执行主体均有严格规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》都列举了追加被执行人的情形。本案中，上列当事人虽经协商签订执行和解协议书，但被申请人李祥玉、李艳君并未向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，因此，在执行程序中追加该被申请人为被执行人没有事实和法律依据，复议申请人的请求不能支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回了复议申请人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司追加李祥玉、李艳君为被执行人的请求。申请复议人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司称：一、二被申请人在《执行和解协议》中作出代为清偿债务的承诺，该协议由云梦县人民法院组织调解形成，并由其备份、记入笔录，云梦县人民法院以二被申请人未向其承诺代为履行债务为由驳回复议申请人的请求没有事实依据。复议申请人与李超君、李雪梅等抵押合同追偿权纠纷一案，云梦县人民法院作
摘要
李超君、李雪梅等抵押合同纠纷、追偿权纠纷执行裁定书
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂09执复17号复议申请人（申请执行人）：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地：孝感市城站路**号。法定代表人：刘功新，该公司总经理。被执行人：李超君，男，1967年1月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被执行人：李雪梅，女，1969年1月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被申请人：李祥玉，男，1964年4月17日出……