（2014）徐行终字第0042号

根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第三条的规定，被告徐州市城乡建设局作为我市建设行政主管部门，其负有对工程竣工验收进行备案的职责。上海绿地集团徐州新诚置业有限公司在向被告申请竣工验收备案时提交的材料，符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条的规定，被告据此予以备案，并无不当。原告要求撤销该备案行为并给予行政赔偿的理由不能成立，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告刘道光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘道光承担。上诉人刘道光不服一审判决，提起上诉称，一，开发商没有按照《江苏省住宅分户验收规程》15.0.3规定报送《住宅工程质量分户验收汇总表》，住建局没有按照该规程第15.0.4条规定进行复核监督，就进行验收备案许可，违反了《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条第6款规定；二，开发商采取欺骗瞒报工程质量问题，提供虚假竣工验收材料进行备案。整个小区没有按照《江苏省建筑工程质量通病控制标准》11.1.3.6条规定安装给水套管，没有按照建筑给水排

根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第三条的规定，被告徐州市城乡建设局作为我市建设行政主管部门，其负有对工程竣工验收进行备案的职责。上海绿地集团徐州新诚置业有限公司在向被告申请竣工验收备案时提交的材料，符合《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条的规定，被告据此予以备案，并无不当。原告要求撤销该备案行为并给予行政赔偿的理由不能成立，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告刘道光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘道光承担。上诉人刘道光不服一审判决，提起上诉称，一，开发商没有

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第0042号上诉人（原审原告）刘道光。被上诉人（原审被告）徐州市城乡建设局。法定代表人张军，该局局长。委托代理人朱彭，该局副局长。委托代理人魏国庆，该局法律顾问。原审第三人绿地地产集团徐州新诚置业有限公司（原上海绿地集团徐州新诚置业有限公司）。邮递地址：云龙区绿地世纪城一期西门43号商铺。法定代表人许敬，该公司总经理。委托代理人刘莉，该……