民间借贷纠纷 （2016）苏03民终2027号

何某先后于2010年10月11日、2011年3月25日、2011年6月13日三次向张某借款共计40万元，后于2012年6月18日自愿向张某重新换据，确认所欠张某借款的数额，且同日对之前所产生的利息14.4万元以及借款本金40万元出具54.4万元借据一张，并约定月利率为2%，该张借据可确认何某与张某之间存在40万元借款及借款存在利息的事实。剩余14.4万元实为何某、周某按月利率3%自借款之日起至2012年6月18日应支付的借款利息，因张某、何某、周某约定借款利率均超过借款时中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对超出部分不予保护，经核算，2010年10月11日、2011年3月25日、2011年6月13日的三笔借款按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至2012年6月18日的利息为111949元。张某主张自2012年6月18日起至2014年10月18日止按照月息1%计算利息未超出法律规定，予以支持。经核算，以40万元为本金，自2012年6月18日起至2014年10月18日止，按照月利率1%计算利息为112000元。2011年1月13日，何某向张某出具10万元借据一张，该张借据可确认何某

何某先后于2010年10月11日、2011年3月25日、2011年6月13日三次向张某借款共计40万元，后于2012年6月18日自愿向张某重新换据，确认所欠张某借款的数额，且同日对之前所产生的利息14.4万元以及借款本金40万元出具54.4万元借据一张，并约定月利率为2%，该张借据可确认何某与张某之间存在40万元借款及借款存在利息的事实。剩余14.4万元实为何某、周某按月利率3%自借款之日起至2012年6月18日应支付的借款利息，因张某、何某、周某约定借款利率均超过借款时中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对超出部分不予保护，经核算，2010年10月11日、2011年3月25日、2011年6月1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2027号上诉人（原审被告）周某，女，汉族，个体户，住新沂市。委托代理人邵浩，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，职工，住新沂市。委托代理人叶敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某，男，汉族，无业，住新沂市。委托代理人崔远圣，江苏义行律师事务所律师。上诉人周某因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新……