（2015）浙嘉民受终字第4号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）起诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。上诉人徐磊诉张旭坤返还不当得利一案于2014年3月19日向原审法院提起诉讼，现上诉人徐磊、鲁云涛诉张旭坤返还不当得利，前诉与后诉的当事人并不相同，不符合上述司法解释规定的构成重复起诉的条件。故徐磊、鲁云涛诉张旭坤返还不当得利一案不属重复起诉，上诉理由成立，原审裁定不予受理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾民受初字第1号民事裁定； 二、本案由嘉兴市秀洲区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　王一帆 代理审判员　　钱慧智 代理审判员　　刘文文 二〇一五年七月十七日

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）起诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。上诉人徐磊诉张旭坤返还不当得利一案于2014年3月19日向原审法院提起诉讼，现上诉人徐磊、鲁云涛诉张旭坤返还不当得利，前诉与后诉的当事人并不相同，不符合上述司法解释规定的构成重复起诉的条件。故徐磊、

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浙嘉民受终字第4号 上诉人（原审起诉人）：徐磊。 上诉人（原审起诉人）：鲁云涛。 两上诉人的委托代理人：郎元根、徐金耿，浙江圣文律师事务所律师。 上诉人徐磊、鲁云涛不服嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾民受初字第1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，“当事……