（2016）豫10刑终152号

上诉人（原审被告人）孙晓彬利用职务之便，采取骗取、侵吞手段，单独或者伙同他人非法占有公共财物，其行为构成贪污罪。孙晓彬还利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为亦构成挪用公款罪。孙晓彬伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。孙晓彬一人犯数罪，应数罪并罚。关于孙晓彬将贪污款项用于公务支出，不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据相关司法解释规定，国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物，将赃款赃物用于单位公务支出的，不影响贪污罪认定，故该理由和意见不能成立，不予采纳。关于原审认定的挪用公款犯罪事实不清，证据不足，不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见，经查，认定孙晓彬挪用公款的证据有被告人供述、证人证言及有关书证等，证据之间相互印证，指向统一，足以认定挪用公款的犯罪事实。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人孙晓彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康代理审判员　　张　

上诉人（原审被告人）孙晓彬利用职务之便，采取骗取、侵吞手段，单独或者伙同他人非法占有公共财物，其行为构成贪污罪。孙晓彬还利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为亦构成挪用公款罪。孙晓彬伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。孙晓彬一人犯数罪，应数罪并罚。关于孙晓彬将贪污款项用于公务支出，不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据相关司法解释规定，国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物，将赃款赃物用于单位公务支出的，不影响贪污罪认定，故该理由和意见不能成立，不予采纳。关于原审认定的挪用公款犯罪事实不清，证据不足，不构成挪用公款罪的上诉理由和辩护意见，经查，认定孙晓彬挪用

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑终152号原公诉机关河南省襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙晓彬，男，1975年5月15日出生，汉族，2013年4月任襄城县烟草公司镇烟叶工作站副站长、党支部书记，2014年12月至今任紫镇烟叶工作站站长、党支部书记。2015年6月18日因涉嫌犯贪污罪经襄城县人民检察院决定被襄城县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。辩护人王占锋，……