民间借贷纠纷 （2016）云01民终5302号

合法的借贷关系受法律保护。被告方春富自愿向原告钱子清提出借款请求，原告也自愿向被告提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的自然人之间的民间借贷关系。原告钱子清应被告的请求依约履行了出借借款的义务，被告方春富也应依约履行对原告的还款及支付利息的义务，因被告未能按约定归还借款，还应按相关法律规定支付逾期借款利息。本案中，原、被告曾约定月息3%借款利息，该标准明显过高；现原告要求被告按24%的年利率标准支付借款及逾期还款利息的诉讼请求并不违反我国法律的相关规定，依法予以支持。证据三的结算单中被告方春富确认，拖欠2015年9月26日、10月26日、11月26日、12月26日、2016年1月26日共计五个月利息70500元，即被告方春富所拖欠的利息应为2015年8月26日至2016年1月26日这一期间。原告仅以被告笔误为由要求被告自2015年7月26日起支付借款利息的诉讼请求不予支持。被告方春富于2016年6月已支付的利息25000元也应当自其应付利息中予以扣减。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四

合法的借贷关系受法律保护。被告方春富自愿向原告钱子清提出借款请求，原告也自愿向被告提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的自然人之间的民间借贷关系。原告钱子清应被告的请求依约履行了出借借款的义务，被告方春富也应依约履行对原告的还款及支付利息的义务，因被告未能按约定归还借款，还应按相关法律规定支付逾期借款利息。本案中，原、被告曾约定月息3%借款利息，该标准明显过高；现原告要求被告按24%的年利率标准支付借款及逾期还款利息的诉讼请求并不违反我国法律的相关规定，依法予以支持。证据三的结算单中被告方春富确认，拖欠2015年9月26日、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5302号上诉人（原审被告）：方春富，男，1971年12月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钱子清，男，1966年3月23日生，汉族，身份证登记住址：浙江省永康市，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：高伟明、高艾，云南亚明律师事务所律师，特别……