生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂03民终936号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，刘根林受伤住院治疗的医疗机构没有出具需要加强营养的意见，故对其该项请求不予支持。关于护理费的标准，刘根林受伤住院治疗需要护理，但其没有举出支付护理人员工资的确切证据，故依法按照居民服务业标准计算。关于交通费，刘根林没有举证证明其交通费支出的合理性，按照其到十堰太和医院检查两次，一人陪同的交通费花费，酌情认定500元。关于刘根林主张的75天停业损失及3000元鉴定费，一审法院认为，刘根林经营夜宵饭店期间受伤并不必然导致其饭店停业，其将误工损失同饭店停业期间的经营损失等同计算的方法于法无据，一审法院依法按照厨师工资标准给其计算误工费。关于刘根林应否承担责任的问题，刘根林作为服务业经营者，因其儿子服务态度不好被杨程殴打，其找到杨程等问明情况是正当的，但在和杨程交涉时有过激行为，导致矛盾进一步升级，故其对损害后果的发生应承担一定的责任（一审法院确定为10%）。关于杨程对刘根林受伤应否承担责任的问题，根据

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，刘根林受伤住院治疗的医疗机构没有出具需要加强营养的意见，故对其该项请求不予支持。关于护理费的标准，刘根林受伤住院治疗需要护理，但其没有举出支付护理人员工资的确切证据，故依法按照居民服务业标准计算。关于交通费，刘根林没有举证证明其交通费支出的合理性，按照其到十堰太和医院检查两次，一人陪同的交通费花费，酌情认定500元。关于刘根林主张的75天停业损失及3000元鉴定费，一审法院认为，刘根林经营夜宵饭店期间受

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终936号上诉人（原审原告）：刘根林，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被上诉人（原审被告）：刘佳，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨程，男，1991年5月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：杨福国（系杨程父亲……