与公司有关的纠纷 （2019）粤0104执异107号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。” 本案中，因刘恒超未能按照生效法律文书的要求履行清偿借款的义务，本院拟执行其名下的涉案房屋以清偿债务。 刘恒超提出异议，认为涉案房屋为其名下唯一住房，且提供了房管部门出具的查册资料。 即使涉案房屋为刘恒超名下的唯一住房，因一达通公司书面同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，已足以保障刘恒超及其所扶养家属的基本居住条件，依据上述司法解释的规定，刘恒超要求本院中止对涉案房屋的执行缺乏法律依据，本院不予支持。 刘恒超不认可案涉房屋评估价格，该异议不属于《最高人民法
摘要
深圳市一达通企业服务有限公司、刘恒超、李小丽与公司有关的纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异107号 异议人（被执行人）：刘恒超，男，汉族，1974年11月22日出生，户籍地址江苏省建湖县。 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。 法定代表人：张阔，该公司总经理。 委托代理人：刘星辰，广东诺为律师事务所律师。 委托代理人：……