(2019)桂14行赔7号
裁判要旨
证据1可证实原告在涉案地块种植经营,江州区政府对涉案地块实施违法强制清表的事实,与案件事实相符,本院予以确认;证据2关于江州区政府因崇左市城郊农村土地整治项目和南崇铁路项目建设需要征收含涉案地块在内的雷某经联社与东门林场有权属争议的土地,原江州区国土资源局与雷某经联社就征收范围、补偿等内容签订征收补偿协议书的事实,与案件事实相符,本院予以确认;证据3与案件事实相符,本院予以确认;证据4为原广西壮族自治区国土资源厅公布,证实崇左市江州区江州镇2015年征地统一年产值标准为1644元/亩,具有真实性和合法性,可作为本案计算原告青苗损失的参考依据,本院予以确认。 对被告江州区政府向本院提交的证据,原告认为,证据1与证据2相矛盾,对合法性有异议,地类记录簿的略图一栏的内容是后面添加,笔迹明显不同且内容与江州区政府提交的征收补偿协议相冲突,部分涉案地块是因南崇铁路项目征收,而江州区政府提交的却是崇左市城郊农村土地整治项目的征收补偿协议,在案证据可证实江州区政府同意将征地补偿款让步给涉案土地的实际经营管理人即原告所有;证据2未加盖有公章,且勘查时间有涂改,地类依法应当根据土地利用情况并依程序进行调
摘要
证据1可证实原告在涉案地块种植经营,江州区政府对涉案地块实施违法强制清表的事实,与案件事实相符,本院予以确认;证据2关于江州区政府因崇左市城郊农村土地整治项目和南崇铁路项目建设需要征收含涉案地块在内的雷某经联社与东门林场有权属争议的土地,原江州区国土资源局与雷某经联社就征收范围、补偿等内容签订征收补偿协议书的事实,与案件事实相符,本院予以确认;证据3与案件事实相符,本院予以确认;证据4为原广西壮族自治区国土资源厅公布,证实崇左市江州区江州镇2015年征地统一年产值标准为1644元/亩,具有真实性和合法性,可作为本案计算原告青苗损失的参考依据,本院予以确认。 对被告江州区政府向本院提交的证据,原
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)桂14行赔7号 原告刘文科,男,1965年12月25日出生,壮族,住广西崇左市江州区。 委托代理人王蕾蕾,天津益农律师事务所律师。 被告崇左市江州区人民政府,住所地崇左市江州区新民路16号。 法定代表人冯波,代区长。 委托代理人农剑勋,广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人黄日辉,崇左市江州区江州镇人民政府干部。 第三人崇左市……