保证合同纠纷 (2016)内04民终1759号

案号
(2016)内04民终1759号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-09-25

裁判要旨

梁军为借款人田继森借款担保,未明确约定担保方式,应视为连带责任担保,承担连带保证责任,李桂华要求梁军按月息30‰支付利息的请求因超出了相关的法律规定,故对李桂华主张的超出年利率24%(即月利率20‰)部分的利息该院不予支持。梁军辩驳称未给借款人田继森担保,借款人田继森也未向李桂华借款的主张,因梁军未能提供有效的证据支持其主张,故梁军的辩驳理由不成立。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下:一、梁军偿还李桂华借款本金150000元及利息,利息自2012年2月25日起按月利率20‰计算至判决确定的给付之日止,此款限判决生效后十日内给付(上述借款梁军承担保证责任后,有权向借款人田继森追偿);二、驳回李桂华的其他诉讼请求。一审宣判后,上诉人梁军不服原审判决,上诉至本院,请求依法改判;由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不正确,应当予以改判,理由如下:1、被上诉人称田继森向其借款人民币15万元,并约定利息,一审诉讼时,被上诉人对上诉人提起诉讼,但上诉人

摘要

梁军为借款人田继森借款担保,未明确约定担保方式,应视为连带责任担保,承担连带保证责任,李桂华要求梁军按月息30‰支付利息的请求因超出了相关的法律规定,故对李桂华主张的超出年利率24%(即月利率20‰)部分的利息该院不予支持。梁军辩驳称未给借款人田继森担保,借款人田继森也未向李桂华借款的主张,因梁军未能提供有效的证据支持其主张,故梁军的辩驳理由不成立。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下:一、梁军偿还李桂华借款本金150000元及利息,利息自2012年2月25日起按月利率20‰计算至判决确定的给付之

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1759号上诉人(原审被告)梁军,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人孟显会,内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李桂华,个体户,住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人宋世宏,内蒙古赤峰市林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人梁军因保证合同纠纷一案,不服林西县人民法院(2015)林民初字第3496号民事判决向本院提……