民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第4355号

双方10月14日签订的借款合同实际支付借款的金额应为95500元，原告主张在此之前被告欠原告4500元的说法，无证据证明，法院不予确认。原告与被告2013年12月11日签订的借款合同，原告于当日从银行取现10万元，被告于当日出具借款收据，注明现收到原告现金10万元借款，被告主张未收到该笔借款现金，与原告提交的由被告亲笔签名出具的收到现金10万元的借款收据不符，法院认为被告已收到该现金10万元的借款。因此，原告借给被告的借款本金总额为295500元。关于借款利息。原、被告双方在借款合同中约定月利息为2.5％，且被告在借款期限内未主动支付利息，该约定高于法律允许的年利率24%，对于高出部分，法院不予支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张利息，但双方在借款合同中约定是按固定利率2.5%，因此，法院认为原告与被告之间的借款应当按照每月2%利率进行计息，其中本金95500元应从2013年lO月14日起计付，其中本金10万元的利息从2013年12月11日起计付，其中本金10万元的利息从2014年1月2日起计付。关于律师费。原、被告双方的借款合同约定，若借款人没有按时还款，借款人除了

双方10月14日签订的借款合同实际支付借款的金额应为95500元，原告主张在此之前被告欠原告4500元的说法，无证据证明，法院不予确认。原告与被告2013年12月11日签订的借款合同，原告于当日从银行取现10万元，被告于当日出具借款收据，注明现收到原告现金10万元借款，被告主张未收到该笔借款现金，与原告提交的由被告亲笔签名出具的收到现金10万元的借款收据不符，法院认为被告已收到该现金10万元的借款。因此，原告借给被告的借款本金总额为295500元。关于借款利息。原、被告双方在借款合同中约定月利息为2.5％，且被告在借款期限内未主动支付利息，该约定高于法律允许的年利率24%，对于高出部分，法院不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4355号上诉人（原审被告）林某，男，汉族，1990年11月3日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。上诉人（原审被告）陈某，女，汉族，1990年8月25日出生，户籍地深圳市宝安区。共同委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。共同委托代理人杨威，广东华篆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）林锦辉，男，汉族，1980年9月7日出生，……