（2015）白城民申字第98号
裁判要旨
再审申请人肖桂芹与张伟军系婆媳关系，肖桂芹与张伟军、肖达拥有的房屋及土地使用权一直由张伟军夫妻经营管理多年，张伟军与肖桂芹之间存在事实和法律上的联系，而且每次协商房屋拆迁都是被上诉人张伟军出面商谈，被申请人于恩东有理由相信张伟军有代理权，并且于恩东已支付了拆迁补偿款47万元并承诺给付回迁面积550-600平方米的门市楼。二审认定张伟军的行为符合表见代理的构成要件，属表见代理行为，并无不当之处。综上，二审认定事实清楚，用法律正确。肖桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖桂芹的再审申请。审 判 长 孙先锋审 判 员 李光宇代理审判员 姚 磊二〇一六年二月二十五日书 记 员 张盼盼第2页，共2页 百度搜索“”
摘要
再审申请人肖桂芹与张伟军系婆媳关系，肖桂芹与张伟军、肖达拥有的房屋及土地使用权一直由张伟军夫妻经营管理多年，张伟军与肖桂芹之间存在事实和法律上的联系，而且每次协商房屋拆迁都是被上诉人张伟军出面商谈，被申请人于恩东有理由相信张伟军有代理权，并且于恩东已支付了拆迁补偿款47万元并承诺给付回迁面积550-600平方米的门市楼。二审认定张伟军的行为符合表见代理的构成要件，属表见代理行为，并无不当之处。综上，二审认定事实清楚，用法律正确。肖桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖桂芹的再审申请。审 判
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖桂芹委托代理人：肖红委托代理人：魏旭，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟军被申请人（审被告、二审被上诉人）：于恩东被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通榆县兴东房地产开发有限责任公司。法定代表人：于恩东，职务：董事长。再审申请人肖桂芹因与被申请人……