（2015）赤民一终字第876号

上诉人各各召村十组虽然主张上诉人按全体村民的分配方案分配补偿款，被上诉人是本村女性村民的子女，这种类型的人员一直都没有得到土地补偿款，被上诉人孙若萱也不符合分配土地补偿款的条件，原审支持被上诉人的诉讼请求错误，但孙若萱母亲刘晓丽系各各召村十组村民，孙若萱随其母亲入户到各各召村十组，是各各召村十组的适格成员，应与其他同组经济组织成员享有同等权利，并且上诉人对其主张的被上诉人孙若萱不符合分配土地补偿款的条件的上诉理由没有提供相应的证据予以证明，亦不符合相关法律规定，故对此上诉理由，本院亦不予支持。故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一五年六月十六日书记员　　孙　皓

上诉人各各召村十组虽然主张上诉人按全体村民的分配方案分配补偿款，被上诉人是本村女性村民的子女，这种类型的人员一直都没有得到土地补偿款，被上诉人孙若萱也不符合分配土地补偿款的条件，原审支持被上诉人的诉讼请求错误，但孙若萱母亲刘晓丽系各各召村十组村民，孙若萱随其母亲入户到各各召村十组，是各各召村十组的适格成员，应与其他同组经济组织成员享有同等权利，并且上诉人对其主张的被上诉人孙若萱不符合分配土地补偿款的条件的上诉理由没有提供相应的证据予以证明，亦不符合相关法律规定，故对此上诉理由，本院亦不予支持。故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第876号上诉人(原审被告)敖汉旗新惠镇各各召村十组。代表人路宝山，村民组长。委托代理人李伟，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙若萱，女，2014年6月29日出生，蒙古族，农民。法定代表人刘晓丽，女，1982年8月15日出生，蒙古族，农民。委托代理人刘成江，男，1956年5月29日出生，汉族，农民。上诉人敖汉旗新惠……