保证合同纠纷 (2019)豫13民终4623号
裁判要旨
本案中常敏向夏改华出借300万元,社旗中小担保公司提供300万元本金的最高额担保,以及夏改华因集资诈骗罪被判处无期徒刑,同时常敏的借款300万元系夏改华犯罪情节的一部分,刑事判决书判由夏改华及同案犯闫叙向常敏退赔261.5万元的事实双方均无争议,一审法院予以确认。双方争议的焦点在于借款合同和担保合同的效力,担保人应否向本案原告张楠承担还款责任,以及被告范文军是否以个人名义对夏改华的借款提供了担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定,“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力”,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定,“未经国务院银行业监督管
摘要
本案中常敏向夏改华出借300万元,社旗中小担保公司提供300万元本金的最高额担保,以及夏改华因集资诈骗罪被判处无期徒刑,同时常敏的借款300万元系夏改华犯罪情节的一部分,刑事判决书判由夏改华及同案犯闫叙向常敏退赔261.5万元的事实双方均无争议,一审法院予以确认。双方争议的焦点在于借款合同和担保合同的效力,担保人应否向本案原告张楠承担还款责任,以及被告范文军是否以个人名义对夏改华的借款提供了担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定,“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终4623号上诉人(原审原告):张楠,男,汉族,1972年2月16日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:孙勤仓,河南大统律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省社旗中小企业信用担保有限公司。住所地:河南省社旗县建设路南段。统一社会信用代码:91411327688183887A。法定代表人:李海波,任该公司董事长。委托诉讼代理人:李……