民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终959号

合法的借贷关系受法律保护。被告魏志勇给原告韩克峰出具借条的行为，能够认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告虽抗辩其未收到借条中载明的款项100000元，但未提交证据予以证明。原、被告在广饶县李鹊镇司法所因其他纠纷达成赔偿协议时，原、被告双方就涉案款项能否抵顶赔偿款进行过协商，原、被告对协商未果的原因在庭审中作出不同的陈述，原告陈述称被告不同意用涉案借条抵顶赔偿款的理由是借款还未到期，被告陈述其不同意用涉案借条抵顶赔偿款的理由是涉案的借款原告未交付给被告。一审法院认为，被告给原告出具借条的时间是2013年12月19日，原、被告签订赔偿协议的时间为2014年12月5日，被告在近一年的时间内未向原告提出收回借条的要求，不符合常理。结合协议签订时见证人韩某在（2016）鲁0523民初3309号案件中的答辩意见，被告未收到原告涉案款项100000元的抗辩主张，一审法院不予采信。庭审中，原告认可其在将借条交由韩某时承诺若被告两年内不打扰其生活，涉案借条的债权原告自愿放弃。原告的该行为系附条件的法律行为，附条件的法律行为是指以当事人的意思表示选定的将来可能发生的客观事实的发生与否为条件决定效力

合法的借贷关系受法律保护。被告魏志勇给原告韩克峰出具借条的行为，能够认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告虽抗辩其未收到借条中载明的款项100000元，但未提交证据予以证明。原、被告在广饶县李鹊镇司法所因其他纠纷达成赔偿协议时，原、被告双方就涉案款项能否抵顶赔偿款进行过协商，原、被告对协商未果的原因在庭审中作出不同的陈述，原告陈述称被告不同意用涉案借条抵顶赔偿款的理由是借款还未到期，被告陈述其不同意用涉案借条抵顶赔偿款的理由是涉案的借款原告未交付给被告。一审法院认为，被告给原告出具借条的时间是2013年12月19日，原、被告签订赔偿协议的时间为2014年12月5日，被告在近一年的时间内未

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终959号上诉人（原审被告）：魏志勇。委托诉讼代理人：刘敏敏，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩克峰。上诉人魏志勇因与被上诉人韩克峰民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏志勇的委托……