（2015）鄂咸宁中刑终字第116号

上诉人赵某某、兰某伙同他人，采取暴力、胁迫的手段强迫他人参加传销组织，非法限制其人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人赵某某、兰某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；上诉人赵某某在非法拘禁的共同犯罪中具有殴打被害人的情节，酌情予以从重处罚。兰某上诉提出对非法拘禁被害人时间有异议与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判已考虑了二上诉人的量刑情节，所判处的刑罚并无不当，其二人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　王益民审判员　　沈朝明二〇一五年九月十六日书记员　　罗　凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：

上诉人赵某某、兰某伙同他人，采取暴力、胁迫的手段强迫他人参加传销组织，非法限制其人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人赵某某、兰某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；上诉人赵某某在非法拘禁的共同犯罪中具有殴打被害人的情节，酌情予以从重处罚。兰某上诉提出对非法拘禁被害人时间有异议与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判已考虑了二上诉人的量刑情节，所判处的刑罚并无不当，其二人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑终字第116号原公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，1986年3月3日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业。2014年10月30日因本案被陕西省安康市铁路公安处抓获，同年11月9日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，11月25日被逮捕，现羁押于咸宁市咸安区看守所。上诉人（原审被告……