提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽02民终4088号

公民的身体健康权受法律保护。本案系提供劳务者受害责任纠纷，首先应确认原告王聪受伤承担损害赔偿责任的主体及法律关系。原告王聪的父亲王兴江与被告康义海的谈话录音及双方的视频谈话可以显示案涉吊顶工作由被告康义海、王传勇从被告润禾水产处承揽，原告系被告康义海、王传勇所雇佣的工人。被告润禾水产表示案涉吊顶工作已发包给被告康义海、王传勇，被告康义海、王传勇虽对此不予认可，但无证据予以证明其主张，故对被告康义海、王传勇的抗辩理由不予采纳。原告作为提供劳务的一方因提供劳务受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告康义海、王传勇作为用工方在作业之前没有采取安全作业防范措施，没有尽到管理、监督、提醒和保护义务，对原告事故的发生应承担责任。被告润禾水产将案涉工程发包给被告康义海、王传勇，鉴于本案吊顶作业涉及高处施工，具备一定的危险性。承包方必须具备一定的安全生产条件，从庭审查明的事实可知被告润禾水产应当知道被告康义海、王传勇不具备安全生产条件，其在施工过程中亦未尽到管理、监督义务，对事故发生亦存在过错，应承担一定的赔偿责任。原告在明知安全措施不足的情况下仍进行施工作业，认识不足，注意不够，采取措施不当

公民的身体健康权受法律保护。本案系提供劳务者受害责任纠纷，首先应确认原告王聪受伤承担损害赔偿责任的主体及法律关系。原告王聪的父亲王兴江与被告康义海的谈话录音及双方的视频谈话可以显示案涉吊顶工作由被告康义海、王传勇从被告润禾水产处承揽，原告系被告康义海、王传勇所雇佣的工人。被告润禾水产表示案涉吊顶工作已发包给被告康义海、王传勇，被告康义海、王传勇虽对此不予认可，但无证据予以证明其主张，故对被告康义海、王传勇的抗辩理由不予采纳。原告作为提供劳务的一方因提供劳务受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告康义海、王传勇作为用工方在作业之前没有采取安全作业防范措施，没有尽到管理、监督、提醒和保护义

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4088号上诉人（原审被告）：康义海，男，1967年8月24日出生，汉族，自由职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙亚青（系康义海妻子），女，1967年3月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。上诉人（原审被告)：王传勇，男，1957年12月20日出生，汉族，自由职业，现住大连市旅顺……