（2015）并刑初字第70号

被告人戚文丰非法持有毒品数量大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人戚文丰多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人潘俊强贩卖、运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戚文丰一人犯数量，应当数罪并罚。被告人潘俊强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。关于被告人戚文丰辩护人所提“被告人持有毒品的数量只能按照查获时从其身上和住所处搜查出来的数量认定，即甲基苯丙胺445.95克、海洛因113.7克、甲基苯丙胺片剂43粒（4.7克）”的意见，经查，公诉机关指控被告人向唐小平购买毒品甲基苯丙胺1000克，仅有被告人本人公安机关的供述，其当庭供述是购买了6万元的毒品，而其上线唐小平对此予以否认，现有证据不足以证明被告人戚文丰购买毒品的具体数量，应当以实际查获的毒品数量定罪处罚，辩护人相关意见予以采信；关于辩护人所提“被告人所持有毒品海洛因含量低，量刑时应酌情予以考虑；其容留吸食毒品是一次容留、并非多次；被告人戚文丰主观恶性和社会危害性较小，且无犯罪记录、初犯，认罪态度好，希望对被告人从轻处

被告人戚文丰非法持有毒品数量大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人戚文丰多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人潘俊强贩卖、运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戚文丰一人犯数量，应当数罪并罚。被告人潘俊强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。关于被告人戚文丰辩护人所提“被告人持有毒品的数量只能按照查获时从其身上和住所处搜查出来的数量认定，即甲基苯丙胺445.95克、海洛因113.7克、甲基苯丙胺片剂43粒（4.7克）”的意见，经查，公诉机关指控被告人向唐小平购买毒品甲基苯丙胺1

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑初字第70号公诉机关山西省太原市人民检察院。被告人戚文丰，无业。2015年1月9日因涉嫌非法持有毒品罪被太原市公安局刑事拘留，同年2月13日经太原市人民检察院批准依法执行逮捕。辩护人蒋江、褚青霞，山西均鑫律师事务所律师。被告人潘俊强，无业。2012年7月31日因犯盗窃罪被山西省夏县人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年9月17日被依法释放。2……