离婚纠纷 （2014）泉民终字第1916号

从上述证据所载明的内容即上诉人的父亲患有多发性骨髓瘤、AGP型等病，经治疗，花费了家中多年积蓄，并向亲友借款用于治疗疾病的情况；仅能证明上诉人的父亲患有多种疾病，因治疗费用导致生活困难，不足以证明上诉人因婚前给付被上诉人彩礼导致给付人生活困难。本院认为，上诉人林某某与被上诉人陈某某婚姻基础差，婚后共同生活时间较短，现被上诉人离婚态度坚决，上诉人也认为夫妻难以和好，且表示同意离婚，原审认定夫妻感情确已破裂，予以准许是正确的，予以确认。关于双方举行订婚仪式时上诉人给付被上诉人的彩礼、黄金首饰及嫁妆等问题，原审参照当事人所在地风俗习惯并结合证人证言及双方当事人的陈述，认定被上诉人于订婚时收受了上诉人现金50200元、金项链2条、金戒指3枚、金手链1条、金手盘花链1条（金首饰总重量约2两），被上诉人于结婚时购置“康佳”42寸电视机1台、“三星”笔记本电脑1台及部分床上用品和生活用品等嫁妆，送给上诉人及其父母金戒指3枚是符合客观事实的。证人谢某某原审中明确表示其不清楚糖果钱什么时候交付，怎么交付，上诉人主张其给付被上诉人糖果钱30000元，缺乏证据证明，不予支持。被上诉人同意嫁妆归上诉人所有，并

从上述证据所载明的内容即上诉人的父亲患有多发性骨髓瘤、AGP型等病，经治疗，花费了家中多年积蓄，并向亲友借款用于治疗疾病的情况；仅能证明上诉人的父亲患有多种疾病，因治疗费用导致生活困难，不足以证明上诉人因婚前给付被上诉人彩礼导致给付人生活困难。本院认为，上诉人林某某与被上诉人陈某某婚姻基础差，婚后共同生活时间较短，现被上诉人离婚态度坚决，上诉人也认为夫妻难以和好，且表示同意离婚，原审认定夫妻感情确已破裂，予以准许是正确的，予以确认。关于双方举行订婚仪式时上诉人给付被上诉人的彩礼、黄金首饰及嫁妆等问题，原审参照当事人所在地风俗习惯并结合证人证言及双方当事人的陈述，认定被上诉人于订婚时收受了上诉人

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1916号上诉人（原审原告）林某某，男，1988年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人杜小龙，福建泉明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某某，女，1989年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。上诉人林某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服福建省惠安县人民法……