买卖合同纠纷 (2017)冀08民终1189号
裁判要旨
上诉人请求确认其与被上诉人于2010年1月1日签订的“林木买卖合同”第一条中超出四至、坐落的200亩面积条款无效。但上述合同中涉及的林木、林地已经围场满族蒙古族自治县人民政府林业主管部门确权并颁发林权证书;因此,本案应由有关行政机关处理,不宜直接向人民法院提起民事诉讼;综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯金声审判员 柴燕宏审判员 刘 连 起二〇一七年三月二十二日书记员 张 斯 文 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人请求确认其与被上诉人于2010年1月1日签订的“林木买卖合同”第一条中超出四至、坐落的200亩面积条款无效。但上述合同中涉及的林木、林地已经围场满族蒙古族自治县人民政府林业主管部门确权并颁发林权证书;因此,本案应由有关行政机关处理,不宜直接向人民法院提起民事诉讼;综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯金声审判员 柴燕宏审判员 刘 连 起二〇一七年三月二十二日书记员 张 斯 文 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终1189号上诉人(原审原告):围场满族蒙古族自治县育太和乡双峰山村村民委员会。法定代表人:刘龙,村主任。被上诉人(原审被告):暴永华,住围场满族蒙古族自治县。被上诉人(原审被告):暴春晓,住围场满族蒙古族自治县。上诉人围场满族蒙古族自治县育太和乡双峰山村村民委员会因与被上诉人暴永华、暴春晓林木买卖合同纠纷一案,不服河北省围场满族蒙古族……