（2012）浙嘉刑终字第185号

上诉人余建伟、原审被告人周霖以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民私人财物，其中上诉人余建伟窃得财物价值450000余元，原审被告人周霖窃得财物价值480000余元，均属数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人余建伟在入户盗窃过程中被人发现后，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，并劫取被害人财物，价值33000余元，数额巨大，其行为又分别构成强奸罪、抢劫罪。上诉人余建伟、原审被告人周霖均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人余建伟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对原审被告人周霖应与其原犯抢劫罪未执行完毕的剥夺政治权利并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁敏玮审　判　员　　梁建琴代理审判员　　张　筱二〇一二年十一月十六日书　记　员　　唐　琪

上诉人余建伟、原审被告人周霖以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民私人财物，其中上诉人余建伟窃得财物价值450000余元，原审被告人周霖窃得财物价值480000余元，均属数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人余建伟在入户盗窃过程中被人发现后，采取暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，并劫取被害人财物，价值33000余元，数额巨大，其行为又分别构成强奸罪、抢劫罪。上诉人余建伟、原审被告人周霖均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人余建伟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对原审被告人周霖应与其原犯抢劫罪未执行完毕的剥夺政治权利并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙嘉刑终字第185号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）余建伟。因犯盗窃罪于2000年6月被威远县人民法院判处有期徒刑三年，2002年12月1日刑满释放；因盗窃于2003年9月被四川省自贡市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月；因犯抢劫罪于2005年12月被威远县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2011年9月20日刑满释放……