盗窃 (2017)黔27刑终8号
裁判要旨
上诉人龙成以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。关于上诉人龙成所提“原判量刑过重,其到案后如实供述自己所犯罪行,具有坦白情节,其盗窃财物18925元,不足以判处有期徒刑二年二个月,希望二审法院对其从轻处罚”的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、一万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”、第十一条第一项“采用破坏性手段盗窃公私财物,造成其他财产损毁的,以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的,择一重罪从重处罚”之规定,上诉人龙成以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,盗窃金额达到数额较大,上诉人龙成采用砸毁汽车车窗玻璃的手段进行破坏性盗窃,造成了其他财产损失,应对其从重处罚。其在案发后如实供述犯
摘要
上诉人龙成以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。关于上诉人龙成所提“原判量刑过重,其到案后如实供述自己所犯罪行,具有坦白情节,其盗窃财物18925元,不足以判处有期徒刑二年二个月,希望二审法院对其从轻处罚”的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、一万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终8号原公诉机关贵州省龙里县人民检察院。上诉人(原审被告人)龙成,男,1991年7月6日出生,汉族,小学文化,贵州省大方县人,住大方县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留,2016年9月3日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。贵州省龙里县人民法院审理龙里县人民检察院指控原审被告人龙成犯盗窃罪一案,于2016年12月6日作出(……