财产损害赔偿纠纷 （2018）云01民终1803号

自己不具土地勘界能力，需要借助第三方力量，但林业局回复无法鉴定。在上诉人多次强调技术上可以鉴定，且愿意鉴定的前提下，一审法院仍然坚持鉴定不能反映案件情形纯属无稽之谈。首先，涉案土地四至一般以图为准。上诉人持有的土地权证及合同上的图均为出让方政府及主管部门提供。在林业局拒绝鉴定的情况下，森林公安也可进行鉴定，且昆明其他具有国家级资质的林业鉴定机构也可提供鉴定。其次，上诉人提交的证据己用标线标出被上诉人土地具体位置及占用面积。民事诉讼法司法解释第七十二条赋予了法院对于专门问题可指定鉴定部门的权利，加之上诉人管理的西山台地地形地貌二十年并无大的改变，被上诉人的侵权土地在上诉人的林地范围内可清晰界定。法庭可指定专业测绘单位鉴定或协商森林公安提供坐标进行鉴定比对，鉴定从技术上、法理上、证据三个方面来说是必须的，是真实反映案情最直接的途径。被上诉人邬文虎、李云龙、杨荣华共同答辩称，本案已经多次审理，我们是通过村委会合法取得使用权，请求二审法院维持原裁定。被上诉人前卫三组未到庭进行答辩。上诉人宝峰中心向一审法院起诉请求：一、邬文虎、李云龙、杨荣华、前卫三组停止侵权，退出侵占土地，恢复原状；二、邬文虎

云南宝峰农科工贸开发中心、邬文虎财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终1803号上诉人（原审原告）：云南宝峰农科工贸开发中心，住所地云南省昆明市晋宁区宝峰西山台地。法定代表人：陶致慧，总经理。委托诉讼代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邬文虎，男，汉族，1973年8月5日生，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：李云龙，男，汉……