（2016）苏05执复44号

轮候查封不同于正式查封。轮候查封是对已查封的财产，执行法院按照时间先后在登记机关进行登记，排队等候。在转化为正式查封之前，这种排队等候的权利不是使执行人丧失对财产的处分权的原因，不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人提出异议的目的是阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封。本案中，异议人于2016年4月11日提出执行异议，而本院4月13日查询发现本院仍为轮候查封法院。因此异议人对轮候查封所提出的执行异议，本院应当不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人金海今、金海龙的执行异议申请。申请复议人金海今、金海龙不服该裁定，向本院申请复议称，2016年1月23日，申请复议人将剩余房款支付给盐城中院，协助义务已履行完毕，盐城中院是应申请人请求暂时没有对涉案房产解封，请求解除吴江法院的轮候查封。本院在复议审查中查明的事实与吴江法院查明的一致。本院认为，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮

轮候查封不同于正式查封。轮候查封是对已查封的财产，执行法院按照时间先后在登记机关进行登记，排队等候。在转化为正式查封之前，这种排队等候的权利不是使执行人丧失对财产的处分权的原因，不会损害案外人对标的物享有的实体权利。案外人提出异议的目的是阻却执行标的的转让和交付，其所针对的是正式查封。本案中，异议人于2016年4月11日提出执行异议，而本院4月13日查询发现本院仍为轮候查封法院。因此异议人对轮候查封所提出的执行异议，本院应当不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执复44号申请复议人（异议人）金海今。申请复议人（异议人）金海龙。共同委托代理人王松江、林爱莲，上海正义永道律师事务所律师。申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人李森林，董事长。被执行人吴江远大金属科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人樊银凤，董事长。被执行人吴江恒隆投资担保有限……