错误执行赔偿 （2019）吉24委赔4号

不存在消除影响、恢复名誉的行为，明显违背国家赔偿法的规定，对此问题的不予消除影响的决定明显可以认定图们市法院认为《赔偿法》修订前请求人仍然构成犯罪。暂且不提请求人已经被认定无罪的裁定，但就在请求人在《公司法》修订前但尚未被判决前，人民法院就已经对请求人进行了“有罪推定”，这种行为明显是对刑法的基本原则都是置若罔闻出现错误不是及时纠正，反而将错误原因归咎于法律修改，作为司法机关如此不尊重法律的行为，如何让请求人信服。同时，即使在《公司法》修订前羁押并无过错，但是在判决前《公司法》已经实施，图们市法院也认定了74天的羁押是违法的，请求人也是无罪的，但是却不予消除影响、恢复名誉，明显前后矛盾。其次，关于精神损害抚慰金的问题，请求人先后被以四个罪名被羁押,最终只有涉嫌抽逃资金罪被判有罪,后抽逃资金罪也被免于起诉，前后羁押、判刑长达546天，给请求人及家属造成严重的心里创伤，也给请求人经营的公司造成无法挽回的损失,图们市法院却以未造成严重后果为由不予赔偿，非法羁押、判刑本身就是在侵犯请求人的人身自由、人格尊严,请求人民法院释明审理的众多人身损害赔偿案件中，全国各级法院依据何种证据、规定支持的众多

不存在消除影响、恢复名誉的行为，明显违背国家赔偿法的规定，对此问题的不予消除影响的决定明显可以认定图们市法院认为《赔偿法》修订前请求人仍然构成犯罪。暂且不提请求人已经被认定无罪的裁定，但就在请求人在《公司法》修订前但尚未被判决前，人民法院就已经对请求人进行了“有罪推定”，这种行为明显是对刑法的基本原则都是置若罔闻出现错误不是及时纠正，反而将错误原因归咎于法律修改，作为司法机关如此不尊重法律的行为，如何让请求人信服。同时，即使在《公司法》修订前羁押并无过错，但是在判决前《公司法》已经实施，图们市法院也认定了74天的羁押是违法的，请求人也是无罪的，但是却不予消除影响、恢复名誉，明显前后矛盾。其次，

延边朝鲜族自治州中级人民法院赔 偿 决 定 书（2019）吉24委赔4号延边朝鲜族自治州中级人民法院赔偿委员会决定书赔偿请求人田平安，男，1958年9月出生，汉族，原图们市第十七届人大代表，原延边利安石化有限公司法定代表人，户籍所在地天津市河**，居住地吉林省图们市向上街。委托代理人张金刚，天津杜若律师事务所律师。委托代理人赵健，天津杜若律师事务所律师。赔偿义务机关图们市人民法院，住所地图们市口岸……