民间借贷纠纷 （2019）黔2326民初923号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，原告杨明国向被告杨胜东提供借款，被告杨胜东在借条上签字捺印，形成的民间借贷关系，属双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。 原告杨明国按照借款合同的约定向被告杨胜东提供借款52000.00元，履行了约定的义务，被告杨胜东在约定的还款期限届满后未全部偿还原告借款，属不诚实守信，应当承担相应的违约责任。 故原告在诉请要求被告杨胜东偿还借款本金52000.00元及利息，本院予以支持。 但原、被告双方的借条约定利息的情况不同，本院应区别支持。 关于原、被告于2016年12月26日的借条，即约定了利息（月利率2%），又约定了违约金（逾期还款之日起每日按50.00元计算），还款时间为2017年7月28日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 原告主张双方于2016年12月26日的借条从逾
摘要
杨明国与杨胜东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2326民初923号 原告：杨明国，男，1959年1月23日生，布依族，贵州省望谟县人，居民，住贵州省望谟县。 被告：杨胜东，男，1980年12月31日生，布依族，贵州省望谟县人，居民，住贵州省望谟县。 （未到庭） 原告杨明国诉被告杨胜东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨明国到……