建设工程施工合同纠纷 （2015）佳民初字第44号

被告在答辩期届满后提出管辖权异议，要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条、第21条第2款规定，将此案移送到被告住所地和合同履行地同江市法院审理，因被告未在法律规定的答辩期限内提出管辖异议、本案诉讼标的额21560042元，属法律规定本地区有重大影响案件，依级别管辖规定，当由中级人民法院管辖、同江市人民法院所审理的案件归属本院管辖范围，故被告管辖异议的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款和第一百二十七条之规定，本院不予审查。双方签订“建设工程施工合同”合法有效，原告已经履行了合同义务，工程竣工后双方进行了多次结算，双方对被告已付工程款5277984元、尚欠原告工程款21560042元均无异议，且被告已经书面承诺以涉案工程项目作抵押担保，保证其于2015年10月15日9时之前将实际应付原告工程款全部还清。被告屡次违约，无正当理由拒不偿还欠款，构成恶意违约，依法应承担违约责任，原告诉讼请求有事实根据，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，应予支持。被告应当给付原告工程款21，560，042元并按中国人民银行发布的同

被告在答辩期届满后提出管辖权异议，要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条、第21条第2款规定，将此案移送到被告住所地和合同履行地同江市法院审理，因被告未在法律规定的答辩期限内提出管辖异议、本案诉讼标的额21560042元，属法律规定本地区有重大影响案件，依级别管辖规定，当由中级人民法院管辖、同江市人民法院所审理的案件归属本院管辖范围，故被告管辖异议的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款和第一百二十七条之规定，本院不予审查。双方签订“建设工程施工合同”合法有效，原告已经履行了合同义务，工程竣工后双方进行了多次结算，双方对被告已付工程款5277984元、尚欠原告工程款2156

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民初字第44号原告同江市金恒建筑工程有限责任公司，住所地同江市通江街南段。法定代表人苗福庆，经理。委托代理人沈宗铉，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。委托代理人程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被告黑龙江新晨实业有限公司，住所地同江市经济技术开发区。法定代表人ＸＸ，经理。原告同江市金恒建筑工程有限责任公司（以下简称金恒建筑公司）与被告黑龙江新……