劳务合同纠纷 （2018）川18民终220号

本案争议焦点一是袁某及其登记注册的天晟公司财产是否混同；二是袁某还有无遗产。从本案查明的事实和本案确认的证人证言以及银行流水明细证据可以确认袁某的个人财产与其登记注册的天晟公司财产是不能分割的，因此，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”袁某对雅安天晟装饰装修有限公司的债务应以袁某本人的财产承担连带责任。本案债务人袁某去世后，其遗产在谢永平起诉前已经由其父母即本案林某、程某某处置完毕，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款或清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”林某、程某某在辩称中明确表示不愿意承担该债务，故对谢永平要求林某、程某某支付款项的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

谢永平与林海、程绍琴劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川18民终220号上诉人（原审原告）：谢永平，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：刘雅红，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林某，男，1949年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：黎文，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某某，女，1969年9月……