行政处罚 （2019）桂7101行初153号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，行政行为应当证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。 因此，本案被告市城管执法局和市政府在分别行使其行政职权时，应当依照法律法规的规定的职责和程序来收集确凿证据，正确适用法律、法规，既不能滥用职权，也不能超越职权。 首先，关于被告市城管执法局在本案中的行政处罚权的主体资格和职权问题。 《中华人民共和国行政处罚法》第十四条、《城市管理执法办法》第八条的规定，城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和国务院有关规定确定，包括住房城乡建设领域法律法规规章的行政处罚权。 《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发〔2002〕17号）、2015年12月24日《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》、《中共广西壮族自治区委员会广西壮族自治区人民政府关于深入推进城市管理执法体制改革的实施意见》（桂发〔2017〕26号）的规定，城市管理执法的行政处罚权范围依照法律法规和有关规定确定，包括住房城乡建设领域法律法规规章的行政处罚权。 根据《自治区党委办公厅自治区人民政府办公厅关于印发〈广西城市管理执法体
摘要
广西官塘投资发展有限公司与柳州市城市管理行政执法局、柳州市人民政府城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
正文（节选）
柳州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）桂7101行初153号 原告广西官塘投资发展有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园研发中心2号楼5楼518号，统一社会信用代码91450200063562350C。 法定代表人凌艳，广西官塘投资发展有限公司董事长。 委托代理人郭林，广西柳晟律师事务所律师。 被告柳州市城市管理行政执法局，住所地柳州市城中区海关路西一巷2号，统一社会信用代码1……