买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0571号

原审判决程序违法，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0233号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人连云港巨臣工贸有限公司预交的二审案件受理费10680元，由本院退还。审　判　长　　周文博审　判　员　　杜兴淼代理审判员　　任　慧二〇一五年六月十八日书　记　员　　任　燕法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审判决程序违法，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0233号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人连云港巨臣工贸有限公司预交的二审案件受理费10680元，由本院退还。审　判　长　　周文博审　判　员　　杜兴淼代理审判员　　任　慧二〇一五年六月十八日书　记　员　　任　燕法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商终字第0571号上诉人（原审原告、反诉被告）连云港巨臣工贸有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山西路1号汇鸿大厦1012室。法定代表人成昌海，该公司经理。委托代理人陈建华，连云港东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）日照宜筑商贸有限公司，住所地山东省日照市海滨二路156号东维大厦附楼二楼。法定代表人辛全伟，该公司总经理……