民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第398号

上诉人异议成立，对被上诉人霍柄先提交的两份证据材料不予认定。本院经审理查明：2013年7月26日，上诉人谢益明写下欠条一份，内容为：今欠霍柄先人民币拾万元整，从今日算起一年内还清。庭审中被上诉人霍柄先陈述该十万元系分多次以现金方式支付给上诉人谢益明，上诉人谢益明予以否认，并声称该欠条系在受胁迫的情况下所写。2014年8月17日，被上诉人霍柄先所持交通银行信用卡在案外人玉林市闽煜鑫建筑材料有限公司消费28000元。2015年3月18日，案外人玉林市闽煜鑫建筑材料有限公司出具《证明》一份，内容为：2014年8月17日，谢益明因需支付在我公司购买的瓷砖款，借用霍柄先的交通银行信用卡（卡号：4581244599581983）在我公司刷卡支付瓷砖款28000元属实。本院经审理查明的上诉人谢益明与李芳的婚姻状况与一审判决确认的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中各方当事人的争议焦点为：一、被上诉人霍柄先是否有权要求上诉人谢益明偿还100000元借款及利息；二、被上诉人霍柄先是否有权要求上诉人谢益明偿还28000元借款及利息；三、上诉人李芳是否应当对前述款项承担共同偿还责任。现分析如下：一

上诉人异议成立，对被上诉人霍柄先提交的两份证据材料不予认定。本院经审理查明：2013年7月26日，上诉人谢益明写下欠条一份，内容为：今欠霍柄先人民币拾万元整，从今日算起一年内还清。庭审中被上诉人霍柄先陈述该十万元系分多次以现金方式支付给上诉人谢益明，上诉人谢益明予以否认，并声称该欠条系在受胁迫的情况下所写。2014年8月17日，被上诉人霍柄先所持交通银行信用卡在案外人玉林市闽煜鑫建筑材料有限公司消费28000元。2015年3月18日，案外人玉林市闽煜鑫建筑材料有限公司出具《证明》一份，内容为：2014年8月17日，谢益明因需支付在我公司购买的瓷砖款，借用霍柄先的交通银行信用卡（卡号：45812

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第398号上诉人（原审被告）谢益明，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审被告）李芳，女，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。两上诉人共同委托代理人曾ＸＸ，株洲市南天法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人霍柄先，女，1985年3……