追偿权纠纷 （2017）辽13民终1003号

二原告变更后的诉讼请求中的法律关系，非平等主体之间的民事法律关系，非民事法律法规所能调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张跃辉、张乃斌的起诉。已收取的案件受理费671元，退回原告。一审宣判后，原审原告张跃辉不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：上诉人享有对被上诉人的追偿权，原审法院驳回上诉人起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，依法改判。本院认为：上诉人张跃辉变更后的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院适用法律正确。上诉人张跃辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张崇文审判员　　韩智伟审判员　　姜　锋二〇一七年六月二十七日书记员　　张　帆

二原告变更后的诉讼请求中的法律关系，非平等主体之间的民事法律关系，非民事法律法规所能调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张跃辉、张乃斌的起诉。已收取的案件受理费671元，退回原告。一审宣判后，原审原告张跃辉不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：上诉人享有对被上诉人的追偿权，原审法院驳回上诉人起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，依法改判。本院认为：上诉人张跃辉变更后的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院适用法律正确。上诉人张跃辉的上诉理由不能成立，本

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽13民终1003号上诉人（原审原告）张跃辉，男，住朝阳市双塔区。委托代理人赵阁，朝阳市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王云峰，男，住朝阳市双塔区。原审原告张乃斌，男，住朝阳市双塔区。上诉人张跃辉因追偿权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2016）辽1321民初2289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……