民间借贷纠纷 （2015）巴民一终字第692号

根据《典当管理办法》第三十条，当票是典当行与当户之间的借贷契约，是确定双方权利义务内容的主要依据。本案上诉人新疆赛恩典当有限公司制作的当票，与被上诉人邱亚坤签订的《房地产抵押借款合同》以及被上诉人刘致安、李二干为借款提供保证担保（《担保书》）均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，均合法有效，双方均应按照当票及《房地产抵押借款合同》、《担保书》的约定切实履行各自的民事义务。关于双方签订的《房地产抵押借款合同》性质及效力问题，上诉人在与被上诉人邱亚坤签订《房地产抵押借款合同》时，已经明确告知双方签订合同为典当借款合同，并按月向其收取2.7%的综合服务费和0.3%的利息以及约定违约责任等相关事项，虽然双方对该抵押物的房屋未办理抵押登记，但并不因此影响典当借款协议本身的法律效力，应当确认为合法有效。在一审中，一审法院对担保人李二干、刘致安签字捺手印的《担保书》内容真实性予以确认，但认为在《房地产抵押借款合同》和《担保书》中担保财产不一致为由判令两被上诉人李二干和刘致安不承担连带保证责任欠妥。本院认为，一审忽视了两担保人对《担保书》和承担担保责任的事实，实际上双方原合同内容未改变

根据《典当管理办法》第三十条，当票是典当行与当户之间的借贷契约，是确定双方权利义务内容的主要依据。本案上诉人新疆赛恩典当有限公司制作的当票，与被上诉人邱亚坤签订的《房地产抵押借款合同》以及被上诉人刘致安、李二干为借款提供保证担保（《担保书》）均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，均合法有效，双方均应按照当票及《房地产抵押借款合同》、《担保书》的约定切实履行各自的民事义务。关于双方签订的《房地产抵押借款合同》性质及效力问题，上诉人在与被上诉人邱亚坤签订《房地产抵押借款合同》时，已经明确告知双方签订合同为典当借款合同，并按月向其收取2.7%的综合服务费和0.3%的利息以及约定违约责

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第692号上诉人（原审原告）：新疆赛恩典当有限公司。住所地：库尔勒市。法定代表人王新虎，该公司经理。委托代理人：温超兵，男，汉族，系原告公司职员。委托代理人：杜志强，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱亚坤，男，汉族，1991年3月9日出生，个体，现住库尔勒市。被上诉人（原审被告）：刘致安，男，汉族，……