诈骗 （2017）豫16刑终62号

上诉人袁承基伙同他人以非法占有为目的，通过虚构事实，诱骗他人以“捐款”之名交款，从而骗取他人财物现金共计57万元，属于数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人袁承基的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人袁承基通过虚构北京华夏神龙贸易公司系为“内家老人”成立，主要看管宝物及负责解冻“被冻结的海外巨额民族资产”，谎称交纳会费，加入神龙公司，待资产解冻后可以分很多钱、分房、分车、安排工作等，骗取被害人张某2、刘某1、刘某2等人将款项“捐赠”给公司，从而达到非法占有的目的。故上诉人袁承基的上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张福友代理审判员　　闫华伟代理审判员　　魏尚伟二〇一七年二月十五日书　记　员　　马清源

上诉人袁承基伙同他人以非法占有为目的，通过虚构事实，诱骗他人以“捐款”之名交款，从而骗取他人财物现金共计57万元，属于数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人袁承基的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人袁承基通过虚构北京华夏神龙贸易公司系为“内家老人”成立，主要看管宝物及负责解冻“被冻结的海外巨额民族资产”，谎称交纳会费，加入神龙公司，待资产解冻后可以分很多钱、分房、分车、安排工作等，骗取被害人张某2、刘某1、刘某2等人将款项“捐赠”给公司，从而达到非法占有的目的。故上诉人袁承基的上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑终62号原公诉机关河南省扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁承基，曾用名袁成吉，别名苏奎明，男，1963年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，原北京华夏神龙贸易公司河南分部负责人，户籍所在地河南省上蔡县，捕前住郑州市中原区。因涉嫌诈骗犯罪于2015年4月8日被扶沟县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。辩护人曹振东，河南名人律师事务……