离婚纠纷 (2014)沈中民一终字第1518号

案号
(2014)沈中民一终字第1518号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

夫妻生活应以感情为基础,现金某起诉要求离婚,张某表示同意离婚,说明夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚。关于捷宝牌电动车、海尔牌冰箱(BCD-196TG)的分割问题,上述两件财产均系双方登记结婚后取得,应属夫妻共同财产,捷宝牌电动车系2011年9月花费2850元购置,因该车使用状况、磨损程度双方均未证明,且双方均不申请对该车价值进行评估,双方主张的价值均没有依据,双方均不主张此车的所有权,均主张折价款,原审法院结合此车辆实际使用情况,酌情确定该车归张某所有;海尔牌冰箱价值金某表示不清楚,张某表示不申请鉴定,考虑冰箱的使用情况,原审法院酌情确定该冰箱归金某所有。关于康佳牌液晶40寸电视、美的牌微波炉、安吉尔牌饮水机的归属问题,因金某已提供证据证明上述物品是由其婚前个人银行账户支付,故原审法院确定上述物品属于金某婚前个人财产,应归金某所有,张某主张康佳牌液晶40寸电视损坏后已经出售的主张,张某未举证证明,原审法院不予采信。关于三星牌波轮洗衣机的归属问题,该洗衣机系双方登记结婚前购买,虽是金某支付的价款,但登记在张某名下,应视为金某对张某的婚前赠与,应归张某所有。关于金某主张分割的小熊牌牌酸奶机

摘要

夫妻生活应以感情为基础,现金某起诉要求离婚,张某表示同意离婚,说明夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚。关于捷宝牌电动车、海尔牌冰箱(BCD-196TG)的分割问题,上述两件财产均系双方登记结婚后取得,应属夫妻共同财产,捷宝牌电动车系2011年9月花费2850元购置,因该车使用状况、磨损程度双方均未证明,且双方均不申请对该车价值进行评估,双方主张的价值均没有依据,双方均不主张此车的所有权,均主张折价款,原审法院结合此车辆实际使用情况,酌情确定该车归张某所有;海尔牌冰箱价值金某表示不清楚,张某表示不申请鉴定,考虑冰箱的使用情况,原审法院酌情确定该冰箱归金某所有。关于康佳牌液晶40寸电视、美的牌微波炉

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第1518号上诉人(原审被告):张某,男,汉族。委托代理人:邓常艳,辽宁汇丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金某,女,满族。上诉人张某与金某离婚纠纷一案,沈阳市铁西区人民法院作出(2013)沈铁西民一初字第2078号民事判决,上诉人张某不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员朱晓英担任审判长,与审判员郭净、代理审判……