其他(公安) (2016)苏03行终293号

案号
(2016)苏03行终293号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-02-04

裁判要旨

一、关于凤岭山公司起诉是否超过起诉期限问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定:“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。”铜山区公安局认为凤岭山公司起诉超过起诉期限,铜山区公安局应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”铜山区公安局未提交证据证明其已向凤岭山公司告知诉权及起诉期限,起诉期限应当自凤岭山公司知道或者应当知道诉权及起诉期限之日起计算,但从铜山区公安局告知凤岭山公司对砍伐相关争议的审查不属于铜山区公安局职责范围之日起最长不得超过2年。铜山区公安局未提交证明凤岭山公司知道或应当知道诉权及起诉期限的证据,从铜山区公安局告知凤岭山公司不属于其职责范围之日起至凤岭山公司提起本案诉讼之日未超过2年,凤岭山公司提起本案诉讼未超过起诉期限。二、关于本案是否存在铜山区公

摘要

一、关于凤岭山公司起诉是否超过起诉期限问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定:“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。”铜山区公安局认为凤岭山公司起诉超过起诉期限,铜山区公安局应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”铜山区公安局未提交证据证明其已向凤岭山公司告知诉权及

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)苏03行终293号 上诉人(原审原告)徐州凤岭山生态旅游度假区有限公司,住所地:江苏省徐州市铜山区汉王镇政府院内,邮寄地址:徐州市铜山区汉王镇凤岭山度假区院内。 法定代表人GRACEJIAMINLIN,该公司董事长。 委托代理人曹文莉,该公司工作人员。 委托代理人赵世德,江苏盛仪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐州市铜山区公安局,住所……