金融借款合同纠纷 （2016）粤01民终7000号

领盛公司、美达公司、樊海光、张基荣、谈少花经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。工行番禺支行具有金融许可资格。工行番禺支行与领盛公司签订的《小企业借款合同》，工行番禺支行与美达公司签订的《最高额抵押合同》，工行番禺支行与樊海光、张基荣、谈少花签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中，上述各合同签订后，工行番禺支行已依约定向领盛公司发放了贷款共2300万元。但领盛公司却没有按合同约定期限偿还第一期贷款本金50万元，故领盛公司的行为已构成违约，应承担违约责任。现工行番禺支行的所有诉讼请求，因符合合同和法律规定，原审法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条的规定，判决：一、解除中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与广州市领盛建筑装饰工程有限公司于2014年11月3日签订的《小企业借款合同》。二、广州市领盛建筑装

领盛公司、美达公司、樊海光、张基荣、谈少花经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。工行番禺支行具有金融许可资格。工行番禺支行与领盛公司签订的《小企业借款合同》，工行番禺支行与美达公司签订的《最高额抵押合同》，工行番禺支行与樊海光、张基荣、谈少花签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中，上述各合同签订后，工行番禺支行已依约定向领盛公司发放了贷款共2300万元。但领盛公司却没有按合同约定期限偿还第一期贷款本金50万元，故领盛公司的行为已构成违约，应承担违约责任。现工行番禺支行的所有诉讼请求，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7000号上诉人(原审被告)：谈少花，住广东省四会市城中区城南居委会县。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区。负责人：赖定军，职务：行长。委托诉讼代理人：吴子亨，广东金本色律师事务所律师。委托诉……